بل من يتولى أمر الخادم حين يصدر تحديث أمني صباح يوم ثلاثاء.
ابتداءً من 2,99 €/mois
آخر تحديث:
يبدو العرضان متشابهين ظاهريًا: ففي الحالتين تحصل على برنامج متاح عبر الإنترنت ومستضاف في فرنسا. أما فارق السعر — 2,99 €/شهريًا لـتطبيق مُدار، و4,99 €/شهريًا لـVPS Linux — فهو أضأل من أن يحسم الاختيار وحده.
الفرق الحقيقي في موضع آخر: إنه يتعلق بما تتولى إدارته. مع VPS تحصل على خادم فارغ وصلاحيات root؛ وكل ما يعمل عليه من مسؤوليتك، بما في ذلك التحديثات الأمنية والنسخ الاحتياطية. ومع التطبيق المُدار تحصل على تطبيق جاهز للعمل، والصيانة من مسؤوليتنا.
توضح هذه الصفحة بصراحة الحالات التي يكون فيها كل خيار هو الأنسب، بما فيها الحالات التي لا يكون فيها التطبيق المُدار هو الحل. فإلغاء الاشتراك خلال 48 ساعة لا يفيد أحدًا.
WordPress وNextcloud وVaultwarden وDolibarr وn8n: إذا كان البرنامج ضمن الـ82 عنوانًا، يصلك التطبيق المُدار جاهزًا للعمل.
الخادم الذي لا يصونه أحد ليس توفيرًا، بل دَين. والسؤال ليس هل تعرف كيف تفعل ذلك، بل هل ستظل تفعله بعد ثمانية أشهر.
إنها نقطة الإخفاق الأكثر شيوعًا في الاستضافة الذاتية. وتفويضها كثيرًا ما يكون سببًا كافيًا بحد ذاته.
لبرنامج واحد، يوفر لك العرض المُدار وقتًا أكثر من VPS، حتى لو كلّف بضعة يوروهات إضافية شهريًا.
مقارنة الأسعار الشهرية مضللة لأنها تتجاهل المورد النادر حقًا: وقتك. فالـVPS المُعتنى به جيدًا يتطلب بضع ساعات على مدار السنة — تحديثات، والتحقق من النسخ الاحتياطية، وتجديد شهادة فشل تجديدها، وعطل عارض.
ليس ذلك بالكثير. لكنها ساعات نادرًا ما تأتي في الوقت المناسب، ولا تُخصص إطلاقًا حين يغيّر الشخص المكلف بها منصبه.
وفي المقابل، ما إن يزداد عدد الخدمات حتى يستعيد VPS أفضليته: فخادم بسعر 4,99 €/شهريًا يشغّل عدة خدمات، بينما تُفوتر أربعة تطبيقات مُدارة أربع مرات.
نعم، بل هو مسار شائع. يبدأ كثيرون بتطبيق مُدار للتأكد من أن البرنامج يناسبهم، ثم ينتقلون إلى VPS حين تتضح احتياجاتهم.
الانتقال ممكن لأنها برمجيات حرة: تصدّر بياناتك من التطبيق، ثم تستوردها في النسخة التي تثبتها بنفسك. لا توجد صيغة احتكارية تقيدك.
ويحدث العكس أيضًا: VPS اشتُري بحماس، وبقي دون تحديث ستة أشهر، ثم استُبدل بتطبيق مُدار. إنه قرار معقول، لا اعتراف بالفشل.
| تطبيق مُدار | خوادم VPS Linux بتقنية KVM | |
|---|---|---|
| سعر البداية شاملًا الضريبة | 2,99 €/mois | 4,99 €/mois |
| اختيار البرنامج | 82 تطبيقًا من الكتالوج | كل ما يعمل على Linux |
| صلاحيات root / SSH | Non | Oui |
| التثبيت | نتولاه نحن | على عاتقك |
| التحديثات الأمنية | نطبقها ونتحقق منها | على عاتقك |
| النسخ الاحتياطية | تلقائية، واستعادة بنقرة واحدة | تضبطها بنفسك |
| شهادة HTTPS | تُصدر وتُجدد تلقائيًا | تثبيتها وتجديدها عليك |
| قاعدة البيانات | تُنشأ وتُعزل تلقائيًا | تثبيتها وتأمينها عليك |
| Docker وdocker-compose | غير متاح | نعم، دون قيود |
| المهارات المطلوبة | لا حاجة لإدارة الأنظمة | إدارة فعلية لـLinux |
| مدة الإطلاق | بضع دقائق | بضع دقائق للخادم، والباقي يتوقف عليك |
تركيبة مخصصة، وصور خاصة، وخدمات مساندة: لا شيء من ذلك ممكن في التطبيق المُدار، وكله ممكن تمامًا على VPS.
يضم الكتالوج 82 تطبيقًا، لا جميع البرمجيات الحرة. وخارج هذه القائمة، الحل هو VPS.
يستضيف VPS من الخدمات بقدر ما تسمح به موارده. أما كل تطبيق مُدار فيُفوتر على حدة — وبعد ثلاثة أو أربعة تطبيقات، يميل الحساب لصالح VPS.
التطبيق الخاص المكتوب بـNode.js أو Python أو Go أو PHP يتطلب نشرًا تتحكم فيه بنفسك. وهذا مجال VPS، مع صلاحيات root.
إدارة الخوادم تُتعلم بممارسة إدارة خادم. وإن كان هذا هدفك، فالخدمة المُدارة تحرمك تحديدًا مما تبحث عنه.
لا، عند تساوي الموارد. يعمل كل تطبيق في حاويته الخاصة، بموارد مضمونة وحصة تخزين خاصة به. والفرق يتعلق بما يمكنك تعديله، لا بما يقدمه الخادم.
لا: كل عرض يقابله تطبيق واحد. وإن كنت تريد أربعة أو خمسة، فقارن مع VPS حيث يمكن أن تتعايش على الخادم نفسه، بشرط أن تتولى إدارتها.
تصدّر بياناتك من التطبيق، وتطلب VPS، ثم تعيد التثبيت. نحتفظ ببياناتك 15 يومًا بعد انتهاء الخدمة المُدارة، ما يمنحك الوقت لإتمام الانتقال دون استعجال.
من حيث التكلفة المالية، نعم ابتداءً من ثلاث أو أربع خدمات. أما التكلفة الإجمالية فتتوقف كليًا على الوقت الذي ستخصصه لصيانته — وعلى صدقك في هذا التقدير.
يمنحك VDS Proxmox، ابتداءً من 13,99 €/شهريًا، مشرفًا افتراضيًا خاصًا بك، وبالتالي عدة أجهزة افتراضية معزولة. إنه درجة أعلى من VPS لا أدنى منه: يتطلب إدارة أكثر لا أقل.
لا هذا ولا ذاك: لموقع WordPress أو PrestaShop، تكون الاستضافة المشتركة Plesk ابتداءً من 1 €/شهريًا أبسط وأرخص من كليهما.