常被漏掉的那笔账
比较月费具有误导性，因为它忽略了唯一真正稀缺的资源：您的时间。一台维护得当的 VPS，一年下来要花掉几个小时——更新、确认备份是否成功、补救一张续期失败的证书，以及偶发故障。
这不算多。但这些小时很少落在合适的时刻，而当原本负责的人调岗之后，它们干脆就不会发生。
反过来，一旦服务数量增加，VPS 又占上风：每月 4,99 € 的一台机器能跑好几个服务，而四个托管应用要收四份钱。
在以下情况选托管应用……
您想要目录里某个特定软件
WordPress、Nextcloud、Vaultwarden、Dolibarr、n8n：只要软件在这 82 款之列，托管应用就直接交付一个能用的实例。
您这边没人会长期守着服务器
一台没人维护的服务器不是省钱，而是欠债。问题不是您会不会做，而是八个月后您还会不会做。
安全更新让您不安
这是自托管最常见的失守点。把它交出去，往往就是唯一需要的理由。
您只需要一个应用
只跑一个软件时，托管方案在时间成本上比 VPS 便宜，即便每月多花几欧元。
可以先用一种再换另一种吗
可以，而且这是常见路径。不少人先用托管应用确认软件是否合用，等需求清晰后再转向 VPS。
迁移之所以可行，是因为这些都是自由软件：从应用中导出数据，再导入到您自己部署的实例即可。没有任何专有格式把您困住。
反方向也时有发生：一台兴致勃勃开的 VPS，半年没更新，最后换成了托管应用。这是合理的决定，而不是承认失败。
各自覆盖的范围
| 托管应用 | Linux KVM VPS | |
|---|---|---|
| 起步价（含税） | 每月 2,99 € | 每月 4,99 € |
| 软件选择 | 目录内 82 款应用 | 任何能在 Linux 上运行的软件 |
| root / SSH 权限 | 无 | 有 |
| 安装 | 由我们完成 | 由您负责 |
| 安全更新 | 由我们执行并核验 | 由您负责 |
| 备份 | 自动备份，一键恢复 | 需自行配置 |
| HTTPS 证书 | 自动签发与续期 | 需自行安装与续期 |
| 数据库 | 自动创建并隔离 | 需自行安装与加固 |
| Docker、docker-compose | 不开放 | 开放，无限制 |
| 所需技能 | 无需系统运维 | 需要真实的 Linux 运维能力 |
| 上线时间 | 几分钟 | 机器几分钟，其余取决于您 |
在以下情况选 VPS……
您想要自己的 docker-compose
自定义编排、自建镜像、附属服务：这些在托管应用里都做不到，在 VPS 上则完全可以。
软件不在目录中
目录收录 82 款应用，并不等于整个自由软件世界。超出这份清单，答案就是 VPS。
您想在一台机器上跑多个服务
一台 VPS 能承载资源允许范围内的多个服务。而每个托管应用单独计费——超过三四个，账就开始偏向 VPS。
您在开发自己的应用
自研的 Node.js、Python、Go 或 PHP 应用，需要由您掌控的部署流程。那是 VPS 的领域，带 root 权限。
您想学
服务器运维是靠运维服务器学会的。如果这才是目的，托管恰恰拿走了您想要的那部分。
常见问题
在资源相同的前提下并不差。每个应用运行在自己的容器中，具备保障资源和磁盘配额。差别在于您能改动什么，而不是机器能提供什么。
不能：一个方案对应一个应用。如果需要四五个，请与 VPS 对比——在 VPS 上它们可以共用一台机器，前提是由您来运维。
从应用中导出数据，订购 VPS，然后重新部署即可。托管服务结束后我们仍保留数据 15 天，足够从容完成切换。
单看金钱，从三四个服务起是的。若算总成本，则完全取决于您愿意投入多少维护时间——以及这个估计有多诚实。
每月 13,99 € 起的 Proxmox VDS 给您独立的虚拟化平台，可运行多台隔离的虚拟机。它是 VPS 之上的一档，而非之下：意味着更多运维，而不是更少。
两个都不选：WordPress 或 PrestaShop 网站用每月 1 € 起的 Plesk 共享主机，比两者都更简单也更便宜。