MySQL مقابل PostgreSQL - أي نظام لإدارة قواعد البيانات تختار في 2026؟

بقلم · نُشر في · تاريخ التحديث

مقارنة تقنية بين أبرز نظامين مفتوحي المصدر لإدارة قواعد البيانات: MySQL و PostgreSQL. الأداء، المنظومة، أنواع البيانات، حالات الاستخدام وجدول ملخص.

اطلع على عروض VPS اطلب عرض سعر

تهيمن MySQL وPostgreSQL على سوق قواعد البيانات العلائقية مفتوحة المصدر منذ عشرين عامًا. ويمثلان معًا أكثر من 70 % من قواعد البيانات المنشورة في منظومة الويب وSaaS في 2026. وشعبيتهما كبيرة إلى حد أن كثيرًا من المطورين يختارون بحكم العادة، غالبًا MySQL لأن WordPress وLaravel يستخدمانها افتراضيًا، أو PostgreSQL لأن Django وRails يدفعان نحوها. وقد يكون هذا الاختيار الافتراضي غير مثالي أحيانًا بحسب المشروع.

لا يتعلق رهان الاختيار بين MySQL وPostgreSQL بسؤال «أيهما أفضل على الإطلاق»، فكلاهما ناضج وعالي الأداء وموثوق ويخضع لتطوير نشط. تكمن الفروق الحقيقية في: ثراء أنواع البيانات (تتفوق PostgreSQL بوضوح)، وبساطة التشغيل (تتفوق MySQL غالبًا)، والأداء في القراءة/الكتابة (بحسب الحمل)، والمنظومة (الأدوات وORMs والاستضافة)، وثقافة الفريق. يقدم لك هذا الدليل العناصر الموضوعية لتحسم الأمر بحسب حالتك.

MySQL: آلية العمل والمنظومة

أُنشئت MySQL عام 1995 على يد MySQL AB، واستحوذت عليها Sun عام 2008 ثم Oracle عام 2010. وهي اليوم نظام إدارة قواعد البيانات مفتوح المصدر الأكثر انتشارًا في العالم، ويعود ذلك إلى حد كبير إلى حزمة LAMP (Linux/Apache/MySQL/PHP) التي غذّت انفجار الويب. تستخدم WordPress وDrupal وJoomla وMagento وLaravel قاعدة MySQL افتراضيًا. ويقدم إصدارها 8.0 (والإصدار 8.4 LTS الصادر عام 2024) تحسينات مهمة: window functions وJSON_TABLE وCTEs التعاودية، ومحرك InnoDB أعيد تصميمه.

  • محرك التخزين: InnoDB افتراضيًا (معاملات ACID، قفل على مستوى الصف). لا يزال MyISAM موجودًا لاستخدامات محددة جدًا لكنه لا يدعم المعاملات.
  • نقاط القوة: إدارة بسيطة للغاية، منظومة واسعة جدًا (phpMyAdmin، MySQL Workbench)، نسخ متماثل رئيسي-تابع ناضج جدًا، أداء قراءة خام ممتاز.
  • نقاط الضعف: أقل ثراءً من PostgreSQL من حيث أنواع البيانات (لا مصفوفات أصلية، ولا أنواع هندسية أساسية)، محرك تحسين أقل تطورًا بقليل، إدارة معاملات أكثر تساهلًا.
  • الاستضافة: متوفر افتراضيًا في 100 % من عروض الاستضافة المشتركة و VPS في السوق.

PostgreSQL: نقاط القوة والتميز

توجد PostgreSQL (وتُختصر غالبًا إلى «Postgres») منذ عام 1986 (بوصفها مشروعًا أكاديميًا باسم POSTGRES في Berkeley)، وأصبحت مفتوحة المصدر بترخيص متساهل عام 1996. ويقود تطويرها مجتمع لامركزي، ولا تتحكم فيها أي شركة. وفي 2026، أصبحت PostgreSQL قاعدة البيانات «الافتراضية» لتطبيقات SaaS الحديثة الجديدة، ولمشاريع Django/Rails/Node.js، وللمنتجات كثيفة البيانات (التحليلات، والتعلم الآلي، والبيانات الجغرافية المكانية).

  • أنواع بيانات غنية: JSON/JSONB أصلية مع فهرسة GIN، مصفوفات، فترات، UUID، أنواع هندسية (PostGIS)، أنواع مخصصة.
  • نقاط القوة: صرامة شديدة في ACID والتكامل المرجعي، ومحسّن استعلامات متطور جدًا، ودعم ميزات متقدمة (CTEs التعاودية، وwindow functions، والبحث النصي الكامل المدمج، والفهارس الجزئية)، وقابلية التوسعة (الإضافات: PostGIS وpg_trgm وTimescaleDB وpgvector للذكاء الاصطناعي).
  • نقاط الضعف: منحنى تعلم أكثر حدة قليلًا، إعدادات أكثر كثافة (يضم postgresql.conf نحو 300 معامل)، نسخ متماثل كان تاريخيًا أكثر تعقيدًا (مع تقدم كبير مؤخرًا).
  • الاستضافة: متوفر على جميع خوادم VPS الحديثة. أما في الاستضافة المشتركة فهو أقل توفرًا من MySQL، لذا تحقق مسبقًا.

جدول مقارنة الميزات

مقارنة مباشرة وفق المعايير المهمة في 2026:

متى تختار MySQL؟

  • WordPress و WooCommerce و Drupal و Magento: MySQL هو الخيار الافتراضي، ومنظومته محسّنة لها.
  • Laravel + Eloquent: يعمل Laravel بشكل ممتاز مع PostgreSQL، لكن مجتمع Laravel لا يزال يعتمد MySQL في الغالب.
  • أحمال بسيطة كثيفة القراءة: عمليات بحث ضخمة بالمفتاح الأساسي (التخزين المؤقت، الجلسات).
  • فريق محدود الخبرة في قواعد البيانات: MySQL أكثر تسامحًا مع الأخطاء، وإدارته أبسط.
  • الاستضافة المشتركة: MySQL متوفر في كل مكان، بينما يغيب PostgreSQL أحيانًا.

متى تختار PostgreSQL؟

  • تطبيق SaaS حديث: Django و Rails و Next.js + Prisma و FastAPI، فالمنظومة تدفع نحو Postgres.
  • بيانات شبه منظمة (JSON): يتفوق PostgreSQL مع JSONB وفهرسة GIN على MySQL في استعلامات JSON المعقدة.
  • البيانات الجغرافية المكانية: PostGIS هو المرجع العالمي، ولا مثيل له في MySQL.
  • تحليلات خفيفة وتقارير: مُحسّن استعلامات و window functions أكثر نضجًا.
  • سلامة بيانات صارمة مطلوبة: المالية والصحة والتدقيق، فـ Postgres صارم في ACID.
  • البحث المتجهي / الذكاء الاصطناعي: إضافة pgvector لتخزين embeddings وإجراء عمليات بحث دلالي.

وماذا عن MariaDB؟

MariaDB نسخة متفرعة من MySQL أنشأها المطورون الأصليون لـMySQL عام 2009 إثر استحواذ Oracle عليها. تظل MariaDB وMySQL متوافقتين إلى حد كبير (نفس برامج التشغيل، وصياغة SQL شبه متطابقة)، لكنهما اختلفتا في بعض النقاط: تضيف MariaDB محركات متخصصة (ColumnStore للتحليلات، وSpider للتجزئة sharding)، ودوال JSON مختلفة، وسلوكًا افتراضيًا أكثر صرامة بقليل. وفي الاستضافة المشتركة الفرنسية (OVH وo2switch وInfomaniak)، تُثبَّت MariaDB غالبًا افتراضيًا بدلًا من MySQL، ولا يغير ذلك شيئًا في شيفرة تطبيقك في 95 % من الحالات.

MySQL مقابل PostgreSQL - مقارنة الميزات

Critère MySQL PostgreSQL
الترخيص GPL (Oracle) PostgreSQL License (متساهل، من نوع BSD)
توافق ACID نعم (InnoDB) نعم، صارم افتراضيًا
دعم JSON / JSONB JSON أصلي، مع إمكانية الفهرسة JSONB + GIN، المرجع في السوق
البحث النصي الكامل FULLTEXT InnoDB (مقبول) Tsvector + فهرسة GIN (شامل جدًا)
النسخ المتماثل رئيسي-نسخة ناضج جدًا وبسيط Streaming + logical replication (قوي)
أداء القراءة ممتاز، خاصة في عمليات البحث البسيطة ممتاز، مع مُحسّن أكثر تطورًا
أداء الكتابة جيد جدًا (قفل الصفوف في InnoDB) جيد جدًا، MVCC فعّال
قابلية التوسعة محدودة (إضافات المحرك) إضافات (PostGIS و pgvector و TimescaleDB)
حالة الاستخدام النموذجية WordPress، وMagento، وLaravel، والجلسات SaaS، وDjango/Rails، والبيانات الجغرافية، والتحليلات، والذكاء الاصطناعي
المجتمع ضخم، بدعم من Oracle ضخم، مجتمعي ومستقل

الأسئلة الشائعة

يعتمد ذلك على الحمل. في عمليات البحث البسيطة الكثيفة (الجلسات، والتخزين المؤقت)، تكون MySQL/InnoDB فعالة جدًا. أما في الاستعلامات المعقدة (الربط المتعدد، والتجميعات، وwindow functions)، فكثيرًا ما تتفوق PostgreSQL على MySQL بفضل محسّنها الأكثر تطورًا. ونادرًا ما يكون الفرق كبيرًا دون بضعة ملايين من السجلات.

رسميا، لا. لا يدعم WordPress بشكل أصلي سوى MySQL/MariaDB. توجد مشاريع غير رسمية (HyperDB، إضافات نقل) لكنها قليلة الصيانة. مع WordPress، ابقَ على MySQL أو MariaDB.

لمنصة SaaS حديثة تعتمد على Django/Rails/Next.js/FastAPI، يوصي المجتمع على نطاق واسع بـPostgreSQL: تنوع أنواع البيانات، وJSONB للمخططات شبه المهيكلة، ومنظومة ممتازة من الخدمات المُدارة (Neon، Supabase، RDS، By-Hoster VPS).

نعم لمعظم المشاريع. MariaDB متوافقة بنسبة 100% مع MySQL بالنسبة لشيفرة تطبيقات WordPress/Laravel/Symfony القياسية. وتقدم بعض الميزات الإضافية (محركات متخصصة، وJSON، والأمان). وقد استبدل كثير من المستضيفين MySQL بـMariaDB دون أن يلاحظ العملاء ذلك.

ثلاث خطوات: 1) تصدير المخطط باستخدام mysqldump --no-data ثم تكييف الأنواع (TINYINT وENUM وغيرها). 2) ترحيل البيانات عبر pgloader الذي يؤتمت جزءًا كبيرًا منها. 3) تكييف شيفرة التطبيق: صياغة SQL الخاصة (LIMIT مقابل LIMIT/OFFSET، وAUTOINCREMENT مقابل SERIAL، ودوال التاريخ). احسب من 1 إلى 5 أيام بحسب الحجم.

قليلًا، نعم. تستخدم PostgreSQL عملية لكل اتصال (أكثر تكلفة من خيوط MySQL)، مما يدفع إلى استخدام مجمّع اتصالات مثل PgBouncer. وعمليًا، على VPS بسعة 2 Go، تعمل الاثنتان بارتياح مع بعض التحسينات على shared_buffers (Postgres) أو innodb_buffer_pool_size (MySQL).

صفحات ذات صلة