MySQL или PostgreSQL - какую СУБД выбрать в 2026 году?

Автор материала · Опубликовано · Обновлено

Техническое сравнение двух главных СУБД с открытым исходным кодом: MySQL и PostgreSQL. Быстродействие, окружение, типы данных, области применения и сводная таблица.

Посмотреть тарифы VPS Запросить расчёт

MySQL и PostgreSQL двадцать лет держат рынок реляционных баз данных с открытым исходным кодом. Вместе они дают больше 70 % всех баз, работающих в вебе и в облачных сервисах на 2026 год. Они настолько привычны, что многие разработчики выбирают по инерции: чаще MySQL, потому что его берут по умолчанию WordPress и Laravel, или PostgreSQL, потому что к нему подталкивают Django и Rails. Такой выбор по привычке не всегда лучший для конкретного проекта.

Спор «MySQL или PostgreSQL» — не о том, «что лучше вообще»: обе зрелые, быстрые, надёжные и активно развиваются. Настоящие различия в другом: в богатстве типов данных (тут PostgreSQL выигрывает явно), в простоте повседневного обслуживания (тут чаще выигрывает MySQL), в скорости чтения и записи (смотря какая нагрузка), в окружении (инструменты, ORM, хостинг) и в привычках команды. Это руководство даёт объективные основания, чтобы решить под свою задачу.

MySQL: устройство и окружение

MySQL создан в 1995 году компанией MySQL AB, в 2008-м перешёл к Sun, а в 2010-м — к Oracle. Сегодня это самая распространённая в мире СУБД с открытым исходным кодом, во многом благодаря связке LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), питавшей взрывной рост веба. WordPress, Drupal, Joomla, Magento и Laravel берут её по умолчанию. Версия 8.0 (и вышедшая в 2024 году 8.4 LTS) принесла заметные улучшения: оконные функции, JSON_TABLE, рекурсивные обобщённые табличные выражения и переработанный движок InnoDB.

  • Движок хранения: по умолчанию InnoDB (транзакции ACID, блокировка по строке). MyISAM ещё встречается в очень частных случаях, но транзакций не поддерживает.
  • Достоинства: предельно просто администрировать, огромное окружение (phpMyAdmin, MySQL Workbench), очень зрелая репликация с ведущего на ведомый, отличная чистая скорость чтения.
  • Слабые места: беднее PostgreSQL по типам данных (нет встроенных массивов, нет базовых геометрических типов), оптимизатор чуть менее изощрённый, к транзакциям относится вольнее.
  • Доступность: есть по умолчанию на 100 % общих тарифов и VPS на рынке.

PostgreSQL: сильные стороны и отличия

PostgreSQL (часто просто «Postgres») ведёт начало с 1986 года, с академического проекта POSTGRES в Беркли, и в 1996-м стал открытым под мягкой лицензией. Разработку ведёт распределённое сообщество: ни одна компания им не владеет. К 2026 году PostgreSQL стал базой «по умолчанию» для новых облачных сервисов, для проектов на Django, Rails и Node.js и для продуктов, живущих данными (аналитика, машинное обучение, географические данные).

  • Богатые типы данных: встроенные JSON и JSONB с индексами GIN, массивы, интервалы, UUID, геометрические типы (PostGIS), собственные типы.
  • Достоинства: предельно строг к ACID и к целостности связей, очень изощрённый оптимизатор запросов, развитые возможности (рекурсивные обобщённые табличные выражения, оконные функции, встроенный полнотекстовый поиск, частичные индексы) и широкая расширяемость (PostGIS, pg_trgm, TimescaleDB, pgvector для искусственного интеллекта).
  • Слабые места: осваивать чуть труднее, настройка плотнее (в postgresql.conf около 300 параметров), репликация исторически была сложнее (хотя в последние годы сильно продвинулась).
  • Доступность: есть на всех современных VPS. На общем хостинге встречается не так повсеместно, как MySQL, — уточняйте заранее.

Таблица сравнения возможностей

Лицом к лицу по тем признакам, что важны в 2026 году:

Когда выбирать MySQL?

  • WordPress, WooCommerce, Drupal, Magento: MySQL здесь выбор по умолчанию, и всё окружение заточено под него.
  • Laravel с Eloquent: Laravel прекрасно работает и с PostgreSQL, но сообщество Laravel в большинстве своём осталось на MySQL.
  • Простые нагрузки с преобладанием чтения: массовый поиск по первичному ключу (кеш, сеансы).
  • Команда без опыта работы с базами: MySQL прощает больше, и администрировать его проще.
  • Общий хостинг: MySQL есть везде, PostgreSQL иногда попросту отсутствует.

Когда выбирать PostgreSQL?

  • Современный облачный сервис: Django, Rails, Next.js с Prisma, FastAPI — окружение подталкивает к Postgres.
  • Полуструктурированные данные (JSON): PostgreSQL с JSONB и индексами GIN обходит MySQL на сложных запросах к JSON.
  • Географические данные: PostGIS — мировой ориентир, у MySQL равного нет.
  • Лёгкая аналитика и отчётность: оптимизатор и оконные функции зрелее.
  • Нужна жёсткая целостность: финансы, здравоохранение, аудит — Postgres строг к ACID.
  • Векторный поиск и искусственный интеллект: расширение pgvector хранит векторные представления и позволяет искать по смыслу.

А как же MariaDB?

MariaDB — ответвление MySQL, созданное в 2009 году первоначальными разработчиками MySQL после покупки компании Oracle. MariaDB и MySQL по-прежнему во многом совместимы (те же драйверы, почти тот же синтаксис SQL), но кое в чём разошлись: MariaDB добавляет специальные движки (ColumnStore для аналитики, Spider для разбиения данных), иные функции работы с JSON и чуть более строгое поведение по умолчанию. На французских общих хостингах (OVH, o2switch, Infomaniak) вместо MySQL часто стоит именно MariaDB — в 95 % случаев на код вашего приложения это никак не влияет.

MySQL и PostgreSQL - сравнение возможностей

Критерий MySQL PostgreSQL
Лицензия GPL (Oracle) PostgreSQL License (мягкая, в духе BSD)
ACID Да (InnoDB) Да, по умолчанию строго
JSON / JSONB Встроенный JSON, индексы возможны JSONB с GIN, образец для отрасли
Полнотекстовый поиск FULLTEXT в InnoDB (сносно) Tsvector с индексами GIN (очень полно)
Репликация С ведущего на ведомый, зрелая и простая Потоковая и логическая (мощно)
Скорость чтения Отличная, особенно на простом поиске Отличная, оптимизатор изощрённее
Скорость записи Очень хорошая (InnoDB блокирует по строке) Очень хорошая, MVCC работает толково
Расширяемость Ограниченная (модули движка) Расширения (PostGIS, pgvector, TimescaleDB)
Обычное применение WordPress, Magento, Laravel, сеансы Облачные сервисы, Django/Rails, карты, аналитика, ИИ
Сообщество Огромное, за спиной Oracle Огромное, общественное и независимое

Частые вопросы

Смотря какая нагрузка. На множестве простых выборок (сеансы, кеш) MySQL с InnoDB очень хорош. На сложных запросах (много соединений таблиц, свёртки, оконные функции) PostgreSQL нередко обходит MySQL благодаря более изощрённому оптимизатору. При объёмах до нескольких миллионов записей разница редко бывает разительной.

Официально нет. Сам WordPress работает только с MySQL и MariaDB. Есть неофициальные затеи (HyperDB, расширения-переходники), но их почти не поддерживают. Для WordPress оставайтесь на MySQL или MariaDB.

Для современного облачного сервиса на Django, Rails, Next.js или FastAPI сообщество подавляющим большинством советует PostgreSQL: богатые типы данных, JSONB для полуструктурированных схем и отличные готовые услуги (Neon, Supabase, RDS, VPS от By-Hoster).

Для большинства проектов — да. Для обычного кода WordPress, Laravel или Symfony MariaDB полностью совместима с MySQL. Вдобавок она приносит кое-что сверху (особые движки, работа с JSON, защита). Многие хостинги заменили MySQL на MariaDB, а клиенты этого даже не заметили.

В три шага: 1) выгрузить структуру командой mysqldump --no-data и поправить типы (TINYINT, ENUM и прочие); 2) перенести данные через pgloader, который берёт на себя бо́льшую часть работы; 3) поправить код приложения: особенности синтаксиса SQL (LIMIT против LIMIT/OFFSET, AUTOINCREMENT против SERIAL, функции работы с датами). Закладывайте от 1 до 5 дней в зависимости от объёма.

Немного больше, да. PostgreSQL отводит на каждое соединение отдельный процесс (это дороже, чем потоки MySQL), поэтому обычно ставят пул соединений вроде PgBouncer. На деле на VPS с 2 ГБ памяти обе работают спокойно, если чуть подстроить shared_buffers (Postgres) или innodb_buffer_pool_size (MySQL).

Связанные страницы