Plesk или cPanel: честное сравнение двух главных панелей управления хостингом. Интерфейс, возможности, поддерживаемые системы, цены.
Plesk и cPanel — две главные панели управления хостингом на рынке. Обе ведут сайты, почту, базы данных, FTP, DNS, SSL и резервные копии. Но подход у них разный.
cPanel существует с 1996 года и издавна занимает американский и англоязычный рынок: возможностей очень много, но вид у панели устаревший. Plesk, появившийся в 2000 году, закрепился в Европе за счёт более современного подхода и одного неповторимого козыря — родной поддержки Windows Server вдобавок к Linux. Выбор зависит от вашей системы (на Windows Plesk безальтернативен), от задачи (перепродажа, WordPress, торговля) и от ваших привычек в администрировании. Это руководство даёт честное и предметное сравнение, чтобы решить.
cPanel — историческая панель хостингов на Linux. Интерфейс «старой школы», из значков, зато очень полный. Для партнёров есть WHM. Только Linux (Windows нет).
Plesk современнее, интерфейс недавно переделан. Поддерживает и Linux, и Windows. Хорош для партнёров благодаря встроенной работе с несколькими учётными записями.
Сравнение по пунктам — чтобы легче было решить:
На скромном VPS (2 vCPU, 4 ГБ памяти) обе панели вместе со своими службами (FTP, почта, DNS) в покое занимают около 500–800 МБ памяти. Под нагрузкой Plesk чуть экономнее — его службы запускаются по требованию. cPanel постоянно держит больше процессов (cpsrvd, cpdavd, dovecot, exim), зато изначально включает больше возможностей.
Стоимость лицензии хостинг перекладывает на конечного клиента. Вот порядок цифр со стороны хостинга:
Перейти с cPanel на Plesk и обратно технически можно, но делать это надо внимательно. У Plesk есть официальное средство Plesk Migrator, которое берёт на себя бо́льшую часть работы: перенос учётных записей, паролей, почты, баз MySQL и записей DNS. cPanel предлагает обратный путь через своё средство переноса в WHM. Рассчитывайте так:
Не «лучше», а современнее. cPanel остаётся отличным решением. Выбирайте по привычке. Для Windows — только Plesk. Для перепродажи — Plesk предпочтительнее.
Plesk на всех тарифах: общий веб-хостинг работает под Plesk, а тариф Партнёрский — под Plesk Business. Мы выбрали его за современный интерфейс, за WP Toolkit и за родную поддержку Windows Server.
Прекрасно. Встроенный в Plesk модуль WP Toolkit позволяет установить WordPress одним нажатием, склонировать сайт на площадку для проверки, найти уязвимости в расширениях и темах, выполнить умное обновление с откатом при неполадке и усилить защиту (отключить XML-RPC, спрятать wp-admin). Сегодня это один из самых веских доводов в пользу Plesk.
Да, официальным средством Plesk Migrator. Оно само переносит учётные записи, пароли (в зашифрованном виде), файлы, базы MySQL, почту по IMAP и настройки DNS. Вручную придётся заново настроить: сложные задания cron, собственные настройки PHP для отдельных сайтов и надстройки, которые есть только в cPanel (диспетчер CloudLinux LVE). Небольшому хостингу закладывайте один-два дня.
Plesk, без колебаний. Встроенный партнёрский режим проще и нагляднее, чем WHM (cPanel). Оформление настраивается полностью (логотип, цвета, адрес), можно составлять тарифы (память, место, почтовые ящики) и выдавать клиентам учётные записи без доступа к самому серверу.
Да. После пересмотра цен cPanel в июле 2019 года лицензии с постоянной ценой сменились лицензиями по числу учётных записей (то есть по числу пользователей на сервере). Для крупных хостингов с тысячами записей расходы выросли в 3-10 раз. Из-за этого многие перешли на Plesk, DirectAdmin или на решения с открытым исходным кодом.
Да. aaPanel (китайская, бесплатная, с современным интерфейсом), HestiaCP (открытое ответвление Vesta), Webmin/Virtualmin (зрелая, невзрачная, но надёжная), ISPConfig (европейская, для хостингов). Ни одна не доведена до уровня Plesk или cPanel, но для личных задач, небольшого партнёра или домашней лаборатории их достаточно.