Het echte criterium: uw software, niet uw voorkeuren
Begin met de lijst van software die deze server zal moeten dragen. Niet de lijst van uw technische wensen: de echte, die in het bestek komt. In negen van de tien gevallen beslecht die lijst het alleen. Een Frans beheerprogramma — Sage, EBP, Cegid, Ciel — wordt in een Windows-versie verspreid. Een oudere .NET Framework-toepassing draait alleen op Windows. Een behoefte aan Active Directory of aan SQL Server in de volledige versie wijst dezelfde richting uit.
Staat er daarentegen een webserver, een API, een Node- of Python-runtime, een Docker-container, een MySQL- of PostgreSQL-database op uw lijst, dan is Linux thuis. Die bouwstenen zijn daar geboren, de documentatie is er overvloediger, de updates zijn er eenvoudiger en de rekening lager. Windows kiezen om er een WordPress op te zetten is een dure ongerijmdheid; Linux kiezen om Sage te draaien is een technische doodlopende straat. Persoonlijke voorkeur speelt pas mee wanneer de lijst niets beslecht.
- Windows wordt opgelegd door: Franse beheerprogramma's, .NET Framework, IIS, COM, SQL Server in de volledige versie, Active Directory, en elk grafisch gebruik van het externe bureaublad.
- Linux is de natuurlijke keuze voor: websites, API's, containers, achtergrondprocessen, opensourcedatabases, bots, ontwikkel- en testomgevingen.
- Het vaakst voorkomende twijfelgeval: een .NET 6-, 8- of 9-toepassing, platformonafhankelijk, die uitstekend op Linux draait — zie onze pagina .NET-hosting.
- De valkuil: beslissen uit gewoonte. « Wij hebben altijd Windows gedaan » kost veel geld op een park webservers, en « wij zetten alles op Linux » kost weken zodra een beheerprogramma nergens anders bestaat.
RDP tegen SSH: twee tegengestelde manieren om een machine te besturen
Onder Windows beheert men via RDP: een grafische sessie, een bureaublad, een muis. U opent de server zoals u uw pc opent. Op onze Windows-VPS'en is de RDP-toegang geoptimaliseerd tot 60 FPS, met volledige beheerderstoegang en een VNC-console als noodoplossing als RDP zelf niet meer antwoordt. Het is de toegangswijze die Windows bruikbaar maakt voor iemand die geen systeembeheerder is: hij treft een omgeving aan die hij al kent.
Onder Linux beheert men via SSH: een console, tekst, commando's. Dat is lichter, scriptbaar, automatiseerbaar en werkt prima op een matige verbinding — maar het vraagt dat men zich thuis voelt op de opdrachtregel. Dat verschil is niet cosmetisch: het bepaalt wie in uw organisatie op de server kan ingrijpen. Onze gids over verbinden via RDP beschrijft de Windows-kant stap voor stap.
- RDP: volledige grafische sessie, gedeeld klembord en gedeelde stations, omgeleide printers. Bereikbaar vanaf Windows, macOS, Linux, Android en iOS.
- SSH: tekstconsole, minimaal netwerkverbruik, automatisering met scripts, cryptografische sleutels in plaats van wachtwoorden.
- Grens om te kennen aan de Windows-kant: het systeem staat 2 gelijktijdige administratieve RDP-sessies toe. Daarboven zijn voor toepassingstoegang met meerdere mensen RDS CAL-licenties van Microsoft nodig, voor uw rekening.
- Grens om te kennen aan de Linux-kant: SSH opent geen grafisch bureaublad. Moeten uw gebruikers een toepassingsvenster zien, dan vraagt Linux u extra werk dat Windows meteen doet.
De werkelijke totale kosten: de machine, de licentie, het geheugen
9,99 € met 4,99 € vergelijken heeft alleen zin als u alles meetelt. De prijs van de machine is slechts de eerste post. Aan de Linux-kant zijn de serverdistributies die wij aanbieden — Debian, Ubuntu, CentOS, Rocky Linux, AlmaLinux — vrij: het systeem kost niets, vandaag en over drie jaar. Aan de Windows-kant installeert By-Hoster Windows Server 2025, Windows Server 2022 of Windows 11 zonder meerprijs, maar levert of verkoopt geen Microsoft-licentie: u moet er een geldige voor uw gebruik bezitten.
Dat punt wordt door hostingpartijen het vaakst verzwegen, en juist daarom zetten wij het zwart op wit. Bij de systeemlicentie kunnen RDS CAL's komen zodra meerdere mensen op het externe bureaublad werken, een SQL Server-licentie als Express niet volstaat, en de licenties van uw bedrijfssoftware, die de uwe blijven. Onze gids over de Windows Server-licenties zet dat kader zonder omwegen uiteen.
- Linux-machine: vanaf 4,99 € per maand, systeem inbegrepen, geen licentie te voorzien.
- Windows-machine: 9,99 € per maand (Core), 16,99 € per maand (Plus, de meest gekozen), 28,99 € per maand (Max), 54,99 € per maand (Titan). De jaarverbintenis haalt er 16,7 % af, dus 8,33 € per maand voor de Core.
- Microsoft-licentie: voor uw rekening, te kopen bij Microsoft of een verdeler. Wij factureren ze niet, dus kunnen wij ze ook niet leveren.
- SQL Server: Express is gratis maar begrensd op 10 GB per database, 1 socket of 4 kernen en 1,4 GB RAM voor de motor. Standard en Enterprise zijn betalend.
- De onzichtbare post: het geheugen. Een Windows-server heeft meer RAM nodig om dezelfde dienst te leveren, wat mechanisch naar een hogere configuratie duwt.
Geheugenverbruik: wat het systeem neemt voor uw toepassingen beginnen
Dat is het meest concrete verschil, en bij het opmaken van een offerte het vaakst over het hoofd gezien. Windows Server draagt een permanente grafische schil mee: die draait onophoudelijk, ook als er niemand verbonden is, en reserveert geheugen nog voor uw eerste toepassing start. Een Linux-server die via SSH beheerd wordt heeft die laag niet: hij besteedt het grootste deel van zijn geheugen aan de dienst die hij levert. Bij gelijke configuratie laat hetzelfde werk daar dus meer ruimte over.
Onze vuistregel voor de maatvoering, die op de site staat, houdt daar rekening mee: reken minstens 4 GB RAM voor licht Windows-gebruik (RDP en kantoorwerk, één gebruiker) en 8 GB zodra er bedrijfssoftware bij komt, SQL Server Express of meerdere gelijktijdige gebruikers. Daarom beginnen onze vier Windows-configuraties allemaal bij 8 GB: daaronder gaat de ervaring achteruit vanaf de tweede geopende toepassing. Elke extra RDP-sessie neemt haar eigen deel.
- Windows, licht gebruik: minstens 4 GB RAM voor één gebruiker met RDP en kantoorwerk.
- Windows, bedrijfssoftware: 8 GB zodra een beheerprogramma, SQL Server Express of meerdere sessies meespelen — Windows - Core dekt dat geval aan 9,99 € per maand.
- Windows, meerdere zware toepassingen: 16 of 32 GB, dus Windows - Plus aan 16,99 € per maand of Windows - Max aan 28,99 € per maand.
- Linux: zonder grafische schil gaat het geheugen naar de dienst zelf. Dat is wat bescheiden webdiensten op veel kleinere configuraties overeind houdt.
Wat aan elke kant beter draait
Is de vraag van de licentie en het geheugen eenmaal beslecht, dan blijven de technische affiniteiten over. Die zijn echt, gedocumenteerd, en hebben niets ideologisch: elk systeem is bedacht voor een andere softwarewereld, en elk behoudt een duidelijk voordeel op zijn eigen terrein. Een programma dwingen bij de buren te wonen kost altijd meer dan de uitgespaarde huur.
Het goede nieuws is dat de keuze op schaal van een organisatie niet exclusief is. Veel bedrijven draaien hun website en hun API's op een Linux-VPS aan 4,99 € per maand, en houden een Windows-VPS aan 9,99 of 16,99 € per maand voor de boekhoudsoftware die ze via RDP openen. Twee gespecialiseerde machines kosten vaak minder, en werken beter, dan één machine die alles probeert te doen.
- Windows doet het beter: Franse beheerprogramma's (Sage, EBP, Cegid, Ciel), .NET Framework en IIS, SQL Server, Active Directory, werkplek op afstand, handelstoepassingen die in een Windows-versie geleverd worden.
- Linux doet het beter: webservers (Nginx, Apache), API's en microdiensten, Docker-containers, MySQL- en PostgreSQL-databases, geplande taken, bots, ontwikkel- en testomgevingen.
- Gelijkspel: .NET 6, 8 en 9, platformonafhankelijk; PostgreSQL, aan beide kanten beschikbaar; de Node-, Python- en Java-runtimes, die overal draaien.
- Wat niet verandert: in beide gevallen is de machine gevirtualiseerd met KVM via Proxmox, gehost in ons enige infrastructuur DC-FR_NA(01) in Nouvelle-Aquitaine, onder Frans recht en de AVG, zonder overdracht buiten de Europese Unie.
Van kamp wisselen: hoe u migreert zonder brokken
Een Windows-server ter plekke omzetten naar een Linux-server bestaat niet: bestandssystemen, instellingsformaten en software hebben niets gemeen. Een migratie gebeurt altijd door de nieuwe machine naast de oude op te zetten en pas om te schakelen als alles nagekeken is. Die aanpak heeft een doorslaggevend voordeel: u zit op geen enkel moment zonder werkende server.
- Maak een inventaris van wat er werkelijk draait op de huidige machine: toepassingen, diensten, geplande taken, databases, koppelpunten, certificaten. Dat is de stap die iedereen afraffelt, en die migraties doet mislukken.
- Ga na of elke bouwsteen op de bestemming beschikbaar is. Software zonder tegenhanger aan de Linux-kant, of een afhankelijkheid van IIS, van COM of van een Windows-onderdeel, stopt de migratie hier — en het is goed nieuws dat nú te ontdekken in plaats van op een vrijdagavond.
- Neem een momentopname van de bestaande server voor u ook maar iets aanraakt. Momentopnamen zitten erbij en start u vanuit de klantenzone: dat is uw vangnet voor de hele operatie.
- Bestel de doelmachine er parallel bij. Ze wordt in 10 minuten geleverd, zodat u op beide servers tegelijk kunt werken. Van systeemfamilie wisselen betekent van gamma wisselen: open een ticket vanuit de klantenzone, het team helpt u verder.
- Voer de gegevens uit in een neutraal formaat — SQL-back-ups, archieven, CSV-exports — in plaats van binaire bestanden te kopiëren die aan het oorspronkelijke systeem vasthangen.
- Speel de installatie op de doelmachine opnieuw af en test daarna in echte omstandigheden met uw gebruikers, terwijl de oude server nog draait. Schakel de productie pas om na goedkeuring.
- Zeg de oude machine pas op wanneer de nieuwe zich bewezen heeft. Onze formules zijn zonder verbintenis en gedekt door de waarborg 48 uur niet tevreden, geld terug: een paar dagen overlap kost weinig, een vergissing kost veel.
Het beslissingsrooster in 5 vragen
Hebt u maar twee minuten, beantwoord dan deze vijf vragen in volgorde. De eerste die « ja » oplevert, heeft al voor u beslist: de volgende dienen dan om te dimensioneren en te begroten, niet om terug te komen.
- Bestaat ook maar één van uw onmisbare programma's enkel in een Windows-versie? Zo ja, dan is het Windows, en het debat stopt hier. Geen enkele compatibiliteitslaag vervangt een uitgever die uw opstelling niet ondersteunt.
- Moeten uw gebruikers op afstand een grafisch bureaublad zien? Zo ja, dan doen Windows en zijn RDP-toegang vanzelf wat Linux alleen met extra instelwerk doet.
- Kan er bij u iemand Linux op de opdrachtregel beheren? Voelt niemand zich daartoe in staat en is er geen budget voor uitbesteed beheer, dan kost een slecht onderhouden Linux-server u meer dan het prijsverschil.
- Bezit u de nodige Microsoft-licentie, of kunt u ze kopen? Het systeem, plus RDS CAL's als meerdere mensen via RDP werken, plus SQL Server als Express niet volstaat. Is het antwoord nee, dan wordt Linux weer de enige realistische optie.
- Kan uw budget het volledige verschil dragen? Machine (9,99 € tegen 4,99 € per maand), plus de licenties, plus het extra geheugen. Zo ja, neem dan gerust Windows. Zo nee, zoek dan eerst een Linux-tegenhanger voor uw software — en bestaat die niet, herzie dan het budget in plaats van het systeem.
